对别人的批评，动机先不去说，讲得对的，就接受，讲得不对，就不去理他。对待反面意见，尤其要有风度。但对恶意的批评，就不必理会；否则会纠缠不清，毫无意义。
对于王朔的观点，金庸很直率地说：“他的有些批评未必不对。他不喜欢我的作品我不怪他。但有两点我不同意。”一是对小说文字的批评，金庸表示他小说的文字是经多年努力炼出来的。二是对他是浙江人的表述。王朔的批评逻辑上有很大漏洞，而且还打击了一大片。金庸说：“他说我作品结构松散，情节巧合，我同意。武侠小说常常会有这种情况。”他还称赞老舍、王朔在作品中使用北京话，很有成就。
金庸将他和王朔比作两条虽无限延长，但永不会相交的平行线。他说：“由于出生、家世、受教育程度以及一生经历的不同，我与王先生是完全不一样的人。而且我们从前也没有机会交谈。”
对于中国社科院文学所学者袁良骏的批评文章《以金庸为例说雅俗》，金庸说，他的批评很严肃，他的意见是针对武侠小说的总体情况说的。文学作品用什么形式都是可以的，也不必过度推崇武侠，武侠只是小说的一种样式。
有人问，当代的年轻人面对激烈竞争，如何做到笑傲江湖？金庸笑言，年轻人要严肃紧张，个人风格不要像令狐冲，一味追求“潇洒”，因为学生将来要服务于社会。对于六七岁孩子就开始读金庸作品的现象，金庸说：“小学生看我的作品主要是看故事。但最好不要看，因为武侠小说是浪漫派的书，不真实。小孩子尤其不要看《鹿鼎记》。韦小宝太坏了。”
 |
